Modeste contribution au débat sur l'Identité Nationale

Il n'y a que deux catégories de personnes qui doutent ou se posent des questions sur leur identité : les fous, et les politiciens mondialistes. A vrai dire les deux n'en forment qu'une : la politique mondialiste relève de la pathologie mentale à tous les étages. Ces gens-là sont des désaxés. Au mieux des névrosés, au pire des psychopathes pervers. Ils ont besoin d'être soignés, pour leur bien.

Mais j'ai décidé d'être charitable. Admettons que tout ceci n'est qu'une rédaction qu'un instituteur demande à ses élèves. Une innocente rédaction : "qu'est ce qui, pour vous, fait la France, qu'est ce qui définit ses citoyens?". Ca paraît déjà moins psychiatrique - mais ceci implique que la réponse est déjà écrite avant que les élèves ne répondent. O, oui, on prendra en compte la forme - c'est de bien de ça qu'il s'agit quand on parle de diversité. Mais celui qui répond mal, on trouvera de quoi lui mettre une bulle. Ou une balle.

Je pense qu'il y a en France assez de crétins baveux, de conformistes déguisés en révolutionnaires, d'inutiles gonflés de leur importance pour gloser sur l'identité nationale. Ou plutôt sur sa fin, sa disparition, à savoir les deux derniers siècles, le dernier tome de l'Histoire de France. Je les laisse bavarder vainement. Je trouve assez triste d'assimiler toute la vie d'un homme aux quelques années de démence sénile qu'il a passé à tout oublier de lui-même. La Révolution c'est le début de l'autodissolution de la France dans son fantasme universaliste. Le début de son suicide mental. Ce qui suit n'est qu'une lente agonie.

Leur France n'est pas la mienne, je le sais, enfin, je le sens, car c'est viscéral. Ma France n'existe plus. Et je sais ce qu'ils vont radoter, ces imbéciles repus : métissage, diversité, droadloms, bref tout le chapelet des non-concepts qui définissent tout, c'est à dire rien, et surtout pas une identité (ce qui fait qu'on est égale à soi-même et différent de son voisin). Ma France, la France gallomachintruc de tradition catho-latine ou que-sais-je encore, elle est morte. Et les crétins susdits sont les seuls à se faire peur, en criant "boooou" dès qu'ils la voient revivre - il suffit de voire les réactions consternantes des journalistes de gauche aux succès en salle d'Amélie Poulain, des Ch'tis, des Choristes, du Petit Nicolas, etc., etc. Je ne suis pas un pétainiste : pour moi la France n'est pas éternelle. Elle est finie dans l'espace (ses frontières) et dans le temps (son Histoire). Et là, elle est morte. S'il me faut vraiment une étiquette, disons que je suis un nationaliste apatride. Apatride et non cosmopolite : j'ai été dépossédé.

Mon identité nationale, je le sens jusqu'au plus profond de mon être, est proche de celle de je ne sais quelle ethnie africaine. Défends ta famille, ta terre et ton peuple. Le reste n'est que gesticulations, à confier aux politiciens pour les occuper, et éviter qu'ils ne s'immiscent un peu trop dans la vie des gens. Et aux poètes et "pensants", aussi, pour éviter qu'ils divaguent sur des sujets où leur pensée molle ferait des dégâts. Voilà ce qu'est une identité. La famille. La terre. Le peuple.

Mais ça, c'est nazi. Enfin, c'est nazi quand ça vient d'un leucoderme, d'un boloss, bref d'une saloperie de caucasoïde, d'un sale blanc, quoi. Quand ça vient de la Diversité, on appelle ça la Culture. Défendre le mode de vie de ses ancêtres, quitte à découper le voisin à la machette parce qu'il a osé écorner la Tradition. Un exemple plus consensuel, pour nos amis à babouches? Israël. Le pays de tradition occidentale qui a le droit de défendre la pureté de ses traditions et son identité ethnique, et celui qui bronche se fait plaquer la gueule au sol au premier checkpoint. Le Japon, par contre, autre extension orientale de l'Occident qui pourtant refuse la mixité et la diversité? Un pays raciste et vieilli. Forcément.

L'Identité nationale, la France n'en a pas. Elle l'a vendue contre 30 ou 40 ans d'abondance, d'Etat-providence et de sécurité. Les politiciens nous ont noyé sous un déluge migratoire, tout en quasi-stérilisant la population au nom de la libération sexuelle, autre mythe du XXème siècle. Et maintenant qu'il y a 25 ou 30% de nos concitoyens, ou plutôt compagnons d'infortune, qui sont catégorisés comme "Divers" (alors qu'eux, ils n'aimeraient être qu'eux-mêmes), qui sont d'origine étrangère et vivent dans leur culture étrangère sur notre territoire, il faut redéfinir l'Identité. Mais l'identité, elle ne se redéfinit pas, l'ami, elle se remplace. Si l'identité française change, c'est parce que la population de France change, parce qu'on a substitué la population à grand échelle.

Je laisse donc la France à cette clique. Qu'ils se posent des questions sur leur identité entre eux. Je sais qui je suis. Un barbare un peu celte, un peu germain, mal latinisé. Un païen qui ne lit même pas Télérama, qui ne se découvre même pas devant un Cercle de Silence.
Je ne sais pas quelle est ma nation, mais en tout cas, cette nation ne laissera jamais aucun mondialiste débattre de son identité.